ATM机漏洞诱小伙取款17万被判无期
ATM上取款引来的牢狱之灾
许霆该为171个“馅饼”买单吗？
ATM机被恶意取款银行该不该负责
许父及法学专家作客谈许霆恶意取款案
许霆案发回重审 社会聚焦刑法量刑
ATM机出故障 两兄弟趁机取走59万被批捕
继广州“许霆恶意取款被判无期案”之后,湖南籍民工唐风军、唐风光兄弟俩因非法侵吞银行出错资金58万余元被批捕。
2007年1月28日晚,唐风军在宁波市一银行分理处ATM机上,打算将其弟弟唐风光借记卡里的4.49元余额转到自己的借记卡里。在输入转账金额时,唐风军误将4.49元输成49.49元,而ATM机却显示转账成功。于是他两天内和弟弟一起用转账取款的方式,共取走现金579500元。
1月31日晚,兄弟俩被民警抓获,赃款也被追回。随后,两兄弟因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留,3月7日,被检察机关批准逮捕。
在该案中,唐氏兄弟是不是盗窃,如果不是盗窃算不算信用卡恶意透支,如果是盗窃是不是属于盗窃金融机构等问题,宁波的司法机关也有争议,所以案件至今仍未定性。
■新闻链接
外国怎么处理类似案件
广州一银行ATM取款机出现故障,打工仔许霆先后取出17.5万元,日前被广州市中级人民法院判处无期徒刑。判决一出,法学界和网络舆论一片哗然：判得太重了!
这事在一些海外网友中也引起了争论,他们想说说外国遇到类似的案件,一般是怎么处理的。
韩国：取走千万坐牢十月
网友赵玲：韩国曾经有一个案例,一个人在ATM机出故障时拿走1000万韩元不愿归还,最后被抓住,被判刑10个月,而且他的信用档案也出现了“污点”。
新加坡：无暴力因素轻判
网友周佳音：新加坡涉及到钱财的案子,如果伴随着暴力行为,比如抢劫,判罚相对重一些;如果仅仅是一般的欺诈,判刑通常不会超过7年
美国：主动归还也犯罪
美国丹佛大学法学院博士后、中国西南政法大学教授高一飞认为：储户明知ATM机故障还不断取钱的事情,如果发生在美国,不管事后主动归还还是被抓后再归还,都会跟国内的判决一样,将之定性为“盗窃罪”。但是,美国法院判决此类案件时会考虑"期待可能性"。
“期待可能性”就是法院的判决既要顾及法律,也要考虑人性的弱点,要让大部分民众觉得判决是符合情理的。(文/中国网-现代金报)
广州 汉语培训 汉风HSK汉语培训中心 电话： 020－86006099
>> 1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，11，12，13，14，15，16，17，18，19，20